请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

大庆网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

4021

积分

0

好友

1267

主题

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2021-3-7 22:43:42 | 查看: 12| 回复: 0
  对于“抢占飞机回深圳”事件,法律界人士发表了自己的看法。深圳市人大常委会法律助理王利南律师认为,乘客的行为属自立救济,是合法的。
  王律师说,在这个事件中,经营者和消费者都有责任。新闻事件及观点简述乘客购买机票后,2021年新闻热点新闻事件及观点简述就与航空公司构成了合同行为。《合同法》第298条规定:承运人应向旅客及时告知有关不能正常运输的重要事由。旅客有知情权,航班有什么问题,承运人应及时、真实地向旅客讲清楚。《合同法》第299条规定:承运人应当按照客票所载明的时间和班次运输旅客,承运人延迟运输的,应当根据旅客的要求改成其他班次或者退票。在这件事上,经营者属严重违约,给乘客造成了损失。另一方面,乘客自身也有问题,砸坏机场设备的行为已构成民事侵权,也要承担相应的责任。
  关于乘客抢占飞机的行为是否违法的问题,王利南说,在《民法》上,有一条叫做自立救济,在承运方没有做出积极的安排,乘客损失比较大的情况下,乘客们的行为可以理解为合法,但应做好沟通工作。
  针对“抢占飞机回深圳”事件,法律界人士也有不同看法,广东鹏都律师事务所宣红霞律师则明确表示,乘客行为已构成违法。
  宣律师称,机场内绝对禁止乘客强行登、占航空器,或者做出其他扰乱机场秩序的行为,违者将由公安机关依照治安管理处罚条例有关规定进行处罚。如因此造成机场财产损失的,由责任人赔偿。3954航班乘客破坏机场财物、抢占其他正常航班飞机等极端行为,肯定是不合法的。
  广东广和律师事务所的龙厚平律师则认为,lts两批乘客之间也存在侵权的法律关系。他称,抢占飞机的乘客侵犯了被抢占飞机的乘客的合法权益,前者固然权利受了损害,但他们把损失转嫁到无辜的第三人,也就是后一批乘客身上,就构成了侵权。
  小提示:您要为您发表的言论后果负责,请各位遵守法纪注意语言文明;评论发布后将进入审核队列,等待管理员审核

收藏回复 显示全部楼层 道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|

Copyright © 2013-2014 Comsenz Inc. 版权所有 站长邮箱: zhizhebuhuo&yahoo.com(请用"@"替换邮件地址中的"&")

回顶部